|

Кина остро ги критикуваше САД поради ставеното вето на резолуцијата за прекин на огнот во Газа

Кина остро ги критикуваше САД дека ставија вето на резолуцијата на Советот за безбедност на ОН со која се бара итен прекин на огнот во Газа, јавува Би-би-си.

Пекинг рече дека овој потег испратил „погрешна порака“ и всушност дал „зелено светло за продолжување на масакрот“.

Белата куќа соопшти дека резолуцијата предложена од Алжир ќе ги „загрози“ преговорите за ставање крај на војната. САД предложија сопствена резолуција за привремен прекин на огнот, кој исто така го предупредува Израел да не го напаѓа градот Рафах, но вклучува и задолжително ослободување на заложниците, за кои Израел и Хамас не беа ни блиску до договор.

Резолуцијата предложена од Алжир ја поддржаа 13 од 15-те членки на Советот за безбедност на ОН, а Велика Британија беше воздржана.

Реагирајќи на ветото, кинескиот амбасадор во ОН Џанг Џун рече дека тврдењето дека предлогот ќе ги наруши тековните дипломатски преговори е „целосно неодржливо“. „Со оглед на ситуацијата на теренот, континуираното пасивно избегнување на сегашниот прекин на огнот не е ништо повеќе од давање зелено светло за продолжување на масакрот“, рече тој.

„Прелевањето на конфликтот го дестабилизира целиот регион на Блискиот Исток што доведува до зголемен ризик од поширока војна“, додаде тој, велејќи дека единственото решение за да се спречи ескалација во регионот е да се запре конфликтот во Газа.

Алжирски дипломат во ОН рече дека „за жал, Советот за безбедност уште еднаш пропадна“. „Испитајте ја вашата совест, бидејќи историјата ќе ви суди“, рече Амар Бенџама.

Францускиот претставник во ОН Николас де Ривиер изрази жалење што резолуцијата не е усвоена „со оглед на катастрофалната ситуација на теренот“.

Линда Томас-Гринфилд, амбасадорката на Вашингтон во ОН, рече дека не е вистинско време да се повика на итен прекин на огнот додека продолжуваат преговорите меѓу Хамас и Израел.

Нејзината британска колешка Барбара Вудворд рече дека планот „всушност би можел да го направи прекинот на огнот помалку веројатен“ со загрозување на разговорите.



Слични Објави