Судскиот процес против Ива Михаилова: Дополнително испрашување на судски лекар, сомневање за прикривање докази и меѓународно вештачење

Изненадувачко дополнително испрашување на судски лекар, сомневање за прикривање докази и меѓународно вештачење го одбележаа последното рочиште во предметот против Ива Михаилова во Кочани. Случај за кој на БНТ раскажа уште во месец мај.

Дополнителното испрашување на судскиот лекар е по барање на обвинителот. Она што остави впечаток е дека обвинителот го поднесе ова барање во судницата на почетокот на денешното рочиште. И се покажа дека лекарот веќе патува од Скопје кон Кочани. Така што тој очигледно бил однапред известен да дојде.

Ова, како и неодземените делови од товарот, вклучително и лајсни што биле превезувани во патничката кабина и прикриените фотографии, даваат основа да се смета дека има и други прикриени докази.

Ива Михаилова денес влезе во судот со надеж за правда, но и со чувство за реалност.

Ива Михаилова: „Од непочитувањето и неправдата кон Бугарите во Р. Северна Македонија, добро се чувствуваме, подготвени сме со малку страв, но сè ќе биде во ред.“

Уште на почетокот на рочиштето дојде изненадување. Обвинителот побара дополнително испрашување на судската лекарка, која, како што се покажа, веќе патувала од Скопје кон Кочани и биле потребни уште 15 минути за да пристигне. Пред судот таа објасни дека товарот во автомобилот што се судрил со автомобилот на Ива нема врска со повредите што ја предизвикале смртта на еден од патниците. Раскажа како при несреќата се движело телото на загинатиот, но не знае како се движеле другите предмети што биле превезувани во автомобилот.

Насер Рауфи, адвокат на Ива Михаилова: „Најчудното за мене е што не го видела физички автомобилот, туку само од фотографскиот материјал, без да знае за овие лајсни. Запознаена е со Њутновиот закон, но кажува само дел од работите и во корист на обвинението, не одговара на основни прашања.“

Ива Михаилова тврди дека се прикриваат докази што се во нејзина корист.

Ива Михаилова: „Имам една фотографија што сакам да ви ја покажам, таа е од самата несреќа, 20 минути по сообраќајната несреќа. Има лајсни што се меѓу седиштата – почнувајќи од предните и завршувајќи одзади и тоа денес се прикрива. Вештото лице и обвинителот.“

Николај Димитров, адвокат на Ива Михаилова: „Автомобилот бил полн со градежни материјали, кои материјали вештото лице прво не ги беше разгледало во своето медицинско вештачење и на второ место не можеше да даде образложен одговор дали тие придонеле за смртта на патникот одзади и за тешките повреди што ги имал возачот.“

Автотехничкиот вештак на обвинението изјави дека не ги мерел ниту ширината ниту должината на трагите што ги оставиле судрените автомобили, како ни тежината на двата автомобила. Во судницата повторно присуствуваа пратениците од Бугарија.

Бојко Младенов, пратеник од „Прогресивна Бугарија“: „Моето мислење е такво што сè што изнесува во моментов обвинението за мене е склопено. Фотографиите што ги видов, што ми беа покажани, недвосмислено покажуваат дека ударот се случил на коловозната лента на Ива Михаилова, на фотографиите освен тоа јасно ги видов лајсните за кои сега медицинското вештачење тврди дека тие всушност немаат заслуга за смртта на оној што се возел внатре, единствениот смртен случај.“

Георг Георгиев, пратеник од ГЕРБ: „Она што го гледаме е новото старо, всушност е одбивањето Ива да се врати во Бугарија и да се лекува и покрај нејзината влошена здравствена состојба, што веќе покажува една тенденциозност со оглед и на тоа што неколкупати веќе таа била предмет на такво одбивање. Таа нема ништо заедничко со кривичниот предмет на крајот на краиштата.“

Елисавета Белобрадова, пратеничка од „Демократска Бугарија“: „Единственото што треба да го кажеме е дека во секој случај треба да ја поддржиме Ива со сè што можеме, да разговараме со сите европски институции, да им се обратиме на македонските власти, да им кажеме дека човековите права се неизменлив дел од стремежот да бидеш дел од Европа.“

А поради одбивањата да ѝ се дозволи на Ива Михаилова лекување во странство, нејзините адвокати поднесуваат жалба до судот во Стразбур.

БНТ располага со автотехничките скици што го реконструираат начинот на ударот. На нив јасно се гледа дека според меѓународното автотехничко вештачење, не Ива Михаилова, туку другиот автомобил навлегол околу 40–50 см во нејзината коловозна лента и е причината за ударот од кој настанала несреќата. Ова ги поткрепува и двете вештачења направени по нарачка на адвокатите на Ива, тука во РСМ, но е спротивно на тезата на обвинението.