(Видео) Бугарските европратеници обединети: Мицкоски се обиде да ги употреби известувачот Вајц и ЕП за своите цели. Тоа не се прифаќа добро во Брисел

Неколку дена пред новата седница на Комисијата за надворешни работи на Европскиот парламент (24 јуни), евродепутати од четири различни политички групи остро реагираа на скандалот со протекување на информации од нацрт-извештајот за Република Северна Македонија до владини претставници во Скопје.

На 4 јуни, поради утврдено неовластено протекување на работни документи – вклучително и предложени амандмани – документот беше повлечен и не беше разгледан на планираната прва седница. Сите 17 бугарски европратеници тогаш усвоија заедничка позиција со барање Европскиот парламент да отвори истрага за скандалот.

Пример за проблемот е изјавата на премиерот Христијан Мицкоски на 1 јуни, кога тој тврдел дека однапред е запознаен со содржината на извештајот и коментирал делови од него, вклучително и тоа дека „нема да бидат прифатени конкретни бугарски барања“, како вметнување на терминот „сегашен“ пред „македонски јазик и идентитет“.

Нема текст за „вековен македонски идентитет“

Евродепутатот Андреј Ковачев категорично демантираше дека такви формулации постојат во нацрт-документот. „Европскиот парламент не е академија на науки, туку политичко тело – и нема мандат да признава или да сертифицира историски идентитети“, рече тој, додавајќи дека изјавите на Мицкоски се дезинформација.

Неговиот колега Ивајло В’лчев, известувач во сенка за Северна Македонија од редовите на европските конзервативци, истакна дека проблемот не е само во тоа што нема таков текст, туку и во тоа што формулации во извештајот дозволуваат повеќезначно толкување. „Мицкоски зборува за древна идентичност затоа што таквата нејасна формулација му го дозволува тоа“, предупреди Вълчев.

Кристиан Вигенин (БСП/С&Д) додаде: „Овој извештај создава повеќе тензии отколку решенија. Ако целта беше да се подобри атмосферата меѓу ЕУ и С. Македонија, се постигна спротивното. Известувачот Томас Вајц, свесно или не, му даде можност на Мицкоски да го користи ЕП во внатрешнополитички цели.“

Лоби за „гест“ кон Скопје, но со контраефект

Никола Минчев (ПП-ДБ/Обнови ја Европа) потенцираше дека досега немало друга тема по која бугарските европратеници биле толку обединети. Тој откри дека идентични амандмани доаѓаат од повеќе европратеници, вклучително и претседателот на Комисијата за надворешна политика, Дејвид Мекалистер – што според него покажува дека во Брисел се правел обид да се „удри рамнотежа“: потсетување на обврските на С. Македонија, но и „гест“ кој Мицкоски би го презентирал дома.

„Сепак, Мицкоски тоа го злоупотреби. Наместо да го искористи за европска агенда, тој измести фокусот со популистички пораки за ‘признавање на древен идентитет’“, истакна Минчев.

Барање за истрага и јасни европски правила

Евродепутатите ја поддржаа новата регулатива усвоена во Европарламентот, според која известувачите се обврзани да пријават официјални средби со владини претставници на земјите за кои изготвуваат извештаи.

„Не можеме да дозволиме текстови кои можат да се користат во антибугарска пропаганда“, рече Минчев. Тој потсети и на случајот со премиерот на РСМ кој уште пред гласањето коментирал какви делови ќе бидат одбиени, што според него укажува на сериозен проблем со безбедноста на внатрешната комуникација во ЕП.

Ивајло В’лчев изјави дека на еден од состаноците, колега од голема парламентарна група му рекол: „Вие сте легитимна цел за службите на таа земја, што се жалите?“ Неговиот одговор бил дека такво нешто не стои во правилникот на Европарламентот.

Случајот Мицкоски – последица и поука

Според Вигенин, наивноста во Брисел за искреноста на желбата на Мицкоски за интеграција во ЕУ сега е разбиена: „Сега веќе ќе се внимава многу повеќе. И секој следен извештај ќе се изготвува со поголема транспарентност и поостри барања кон Скопје.“

Евродепутатите најавија продолжување на својата кампања во ЕП за разјаснување на вистината околу извештајот и тврдат: „Ние не поставуваме нови услови. Само бараме РСМ да ги исполни веќе преземените обврски – вклучувајќи уставни измени и заштита на правата на Бугарите.“

Со сегашното однесување на македонските власти и продолжувањето на говорот на омраза и дискриминацијата – заклучија тие – станува невозможно С. Македонија да се претстави како подготвена за европските вредности и членство во ЕУ.